Страница 1 от 1

Автентичност или реставрация на външния вид?

Публикувано на: 12 Авг 2014 19:44
от atanweb
Някой от колегите във форума защитават идеята за ограничаване на интервенциите върху старите часовници с цел те да носят следите от времето които са поели през тяхното съществуване.
Друга част от колегите се опитват максимално добре да заличат годините и следите от времето като целта е часовниците да изглеждат като от каталог.
Изображение

Re: Автентичност или реставрация на външния вид?

Публикувано на: 13 Авг 2014 15:52
от Seikosha
По принцип, тука могат ли да се правят коментари по темата? Или да.

Re: Автентичност или реставрация на външния вид?

Публикувано на: 13 Авг 2014 15:54
от atanweb
Даа разбира се, колкото ви душа иска и със сигурност няколкото възможни отговора не могат да обхванат точните настроения на съфорумци и затова коментара е желателен с ел допълнително поясняване на ситуацията.

Re: Автентичност или реставрация на външния вид?

Публикувано на: 13 Авг 2014 19:59
от storyteller
Интересно - обикновено гледам да не пипам много, защото знам колко лъжливи могат да бъдат каталозите на руските часовници и колко модели има, които не са представени в известните каталози. Но като ми падне в ръцете Командирски / Амфибия и нещо прищраква, започвам да правя всякакви комбинации. Само тези часовници ми действат по такъв начин.

Re: Автентичност или реставрация на външния вид?

Публикувано на: 14 Авг 2014 09:02
от trk2
Засега имам само един стар часовник и ето какво направих.
1. Обслужване и настройка на механизма.
2. Полиране на стъклото
3. Полиране на касата, съвсем повърхонстно.
4. Третиране на среброто против потъмняване.