Страница 3 от 4

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 09:11
от rosen_er
Разбирам,че правейки аналогия по грешният начин на изказване на журналиста,би следвало това да е ракета с 24 мм машина - демек 2414.
Ще използвам една снимка на часовник на Павлин,до тази на Ракета-та показана от storyteller,за да онагледя тезата си :redface :
Изображение Изображение
Открийте разликите в касите на тези два часовника :wink:
Бързам да подскажа- няма разлики.А това е много характерната стоманен каса за Восток 2209.Касата е достатъчно голяма за да може да се събере и машина 2409 калибър (ще събере и 2414,но капакът леко ще стърчи). Обръщам внимание и на стрелките - разликата е само в светомасата при тези на Восток-а (не мога да видя добре "опашката" на секундната на Ракетата)
Поправете ме ,ако греша .Или покажете друг часовник Ракета в такава каса.
Или голямо "подаряване" между заводите е било,или някой е имал много силно силно желание да съществува Ракета с календар и .........си е направил :mrgreen:
Восток с такава стоманена каса има в каталога от 1970 година т.е. има доказателство,че подобна каса е съществувала в производствения асортимент на ЧЧЗ.

Изображение
Третата цифра в кода на последният Восток е "0" ,което означава "нержавеющая сталь".

П.П. Стори ,не разбрах какво казваш за 24 часовата Ракета?Защо 2623 не са я направили с календар ли?
Ако се загледаш внимателно в маркерите на двата циферблата (основен и допълнителен ) се забелязва как нечетните маркери -тези с чертичките - не се намират точно между нечетните часове,Така се оказва ,че 1 часът е по-близо до 24 часа отколкото до 2 часа.Разминаване има при всички маркери на показаната.И тук има нещо не съвсем "фабрично" май n_sad .Просто не мога да приема,че в заводско производсвтво може да се допусне такова разминаване :mrgreen:
Изображение

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 10:10
от varban
Още един въпрос, който на мен не ми е ясен :)

Диаметърът на втулките на стрелките за механизми Ракета 2609 Россия/Балтика и за Восток 2409/2414?

Ranfft дава 1.60 / 0.88 / 0.16mm за Ракетата и 1.40 / 0.88 / 0.17 за Востока. Поради благотворното влияние на форума не съм пробвал да слагам стрелки от Ракета на Восток :D
Ама излиза, че клиновидни стрелки от Восток 2209 (1.40 / 0.86 / 0.22 ) стават за Восток 2409?

Освен втулката те различават ли се по външен вид от ракетовските клиновидни?

За главното ще питаме в руския форум - с какъв диаметър на втулката на часовото колело е Ракета 2409.

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 10:11
от rosen_er
Ето какво излезе докато търсех 24 часова Ракета като горната :o

Изображение Изображение
Не бях виждал 24 часова Балтика .
varban написа:Още един въпрос, който на мен не ми е ясен :)

Диаметърът на втулките на стрелките за механизми Ракета 2609 Россия/Балтика и за Восток 2409/2414?
А за касата ,за която писах имаш ли някаква яснота?Дали е стоманена каса от Восток?

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 11:05
от rosen_er
varban написа: За главното ще питаме в руския форум - с какъв диаметър на втулката на часовото колело е Ракета 2409.
Ако можем да разчитаме на първото "кюфте" на А2 за информация,няма смисъл да питаш.Стрелките са му като за Восток 2409.Подобните за Ракета 2609 нямат " остро връхче" на часовата стрелка.Ето за тази Ракета 2409 на А2 говоря:
Изображение Изображение
Както и касата е от Восток,впрочем :wink:

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 15:07
от varban
Росен> Не бях виждал 24 часова Балтика.

Ами, виждал си: https://fotki.yandex.ru/next/users/asas ... 093?page=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Вътре е първият 24-часов механизъм на ПЧЗ - Балтика със сменени подциферблатни колелета.

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 15:16
от rosen_er
Този часовникът ми е познат,но не знаех че е такава машина. Мислех,че 24 часовите са само с 2623.Н .До днес :)

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 15:18
от varban
rosen_er написа: Ако можем да разчитаме на първото "кюфте" на А2 за информация,няма смисъл да питаш.Стрелките са му като за Восток 2409.Подобните за Ракета 2609 нямат " остро връхче" на часовата стрелка.
Не, аз говоря за втората. И за другата, която не е негова.
Не вярвам да е имало няколко оформления. Говоря за клиновидните стрелки.

Ето тези от Ракета ли са, или от Восток:

https://fotki.yandex.ru/next/users/asas ... 168?page=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ето подобни в Ракета 2609:

http://postimg.org/image/ebxxrwd8p/" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 15:18
от varban
rosen_er написа:Този часовникът ми е познат,но не знаех че е такава машина. Мислех,че 24 часовите са само с 2623.Н .До днес :)
Ето го 2623: https://fotki.yandex.ru/next/users/asas ... 862?page=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 15:46
от rosen_er
varban написа:
Не, аз говоря за втората. И за другата, която не е негова.
Не вярвам да е имало няколко оформления. Говоря за клиновидните стрелки.

Ето тези от Ракета ли са, или от Восток:

https://fotki.yandex.ru/next/users/asas ... 168?page=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Ето подобни в Ракета 2609:

http://postimg.org/image/ebxxrwd8p/" onclick="window.open(this.href);return false;
Разбрах ,че говориш за втората.Но нали искаш да разбереш на тези машини с маркировка на Ракета и 2409 дали могат да се сложат стрелки от Восток.Затова съм дал примера с "кюфтето" защото там стрелките са от Восток.Може ,нищо,че там са с друга форма,но поне могат със сигурност да се разпознаят като Востоковски.Което означава пък (според мен) ,че машината е с оси със стандарт на ЧЧЗ (но това е "чесане" на клавиатурата).
А при клиновидните стрелки сигурно има разлика(нямам пред себе си в момента,за да кажа точно).И за Полет има същите,но разликите са във втулките.

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 17:10
от varban
За касите от обсъжданите часовници - тази на наистина прилича на восточна.
Ама 2409 вярно ли влиза в каса от 2209? Има пръстен?

Двете Ракети 2409 с позлатени корпуси са от друга опера, щото не са разстъргвани и нямат пръстен.

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 17:27
от atanweb
varban написа:За касите от обсъжданите часовници - тази на наистина прилича на восточна.
Ама 2409 вярно ли влиза в каса от 2209? Има пръстен?
..
Да има корпуси Восток съвместими с дебел пръстен за 2209 и с по тънък за 2409.
Но от по горно твое предположение за взаимно заменяеми стрели, мисля, съм пробвал и не става.
Тези на 2209 са с по широк отвор от на 2409 (последен спомен при работа върху "бочка")

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 18:50
от Seikosha
Моето мнение ,че по-горе показаните каси на Восток и Ракета ,може да си приличат,но не са еднакви,достатъчно е да се сравнят лъговете,а при тая гледна точка почти не остава друго ,освен безелът. Подозирам дори ,че на Ракетата е по-голяма,а също и ако се покаже отстрани,профилите им няма да бъдат еднакви. Дори на Ракетата ,нещо смътно ми напомня на тази на големите Старт,но в момента нямам база за сравнение,а не ми се и рови,така ,че това си е само дежа ву.

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 01 Апр 2015 21:51
от Pavlin
Сега прочетох темата в руския форум. Според мен този А2 е шарлатанин и не бива да му се вярва. И на мен ми стана интересна историята с тази Ракета. До колкото разбирам не е ясно коя разработка на кой завод ли е?

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 02 Апр 2015 06:39
от storyteller
А тук - друга теория за тази снимка: че става дума за опит да се вкара календар в Балтика:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178070&page=2" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Ракета, не видавшая света - легенда или факт?

Публикувано на: 02 Апр 2015 09:44
от varban
Pavlin написа: Според мен този А2 е...
Много пъти е казано: по делата им ще ги познаете.

Ето, гледай: https://fotki.yandex.ru/users/asasin0611/albums/" onclick="window.open(this.href);return false;?